曾几何时，我对指标狂热痴迷，早期花了四五年，不知多少个日夜挑灯夜战，收集了2000多个指标。最后经过反复研究得出一个结论：任何指标的变化，都离不开价与量。透过现象看本质，简单的就是最好的，也是最真实的。下面谈论当年思考的成果，也包括现在的认知：

结论一：指标复杂的运算只会导致参考性下降，离本质越近，参考性越强

价的表现形式就是K线，量的表现形式就是VOL！这是本质，它是赤裸裸的，也是最真实的，任何指标的延伸都以此为基础，延伸越复杂，离本质越远，越无效。

以MACD为例，从价格C延伸出两条均线MA，再从两条均线延伸出其差值DIFF，再从其差值延伸到平均差值DEA，再延伸到DEA与DIFF的2倍差，从而得出的经典指标MACD。

我们可以做一个数学计算：如果每次延伸的参考性是90%，MACD延伸5次的参考率为：0.9的5次方，最终的参考性仅为59%。有很多从MACD延伸出的指标，延伸次数多达几十次、上百次，其参考性可想而知。

结论二：趋势是我们唯一的参考，指标的重心应在趋势判断，而非买卖点

做交易这么多年，大家都是在牛市赢利，在熊市中回吐、甚至总体亏本。我们有那么多指标，那么多所谓极品、跟庄、资金等漂亮指标，然而绝大部分人仍然会吐出本应该有的利润，而且还会大幅吐血。所以，参考指标的关键点在于：看清趋势，在趋势向好时，我不管你怎么骗我，我不出；在趋势变坏时，不管你怎么忽倏，我就是不进。

包括政策在内，趋势不是以个人的意志为转移的，没有人能够抵挡住趋势，好比社会的发展，不是以个人意识为转移的。趋势是一种必然，所以我们为什么要放弃必然的趋势，而去追求那些不确定的偶然买卖点呢？

结论三：并不存在能获得稳定盈利的顶级指标

搞指标的人，每个人的电脑里都有大量的指标，少则上百，多则上千，每个人都渴望寻找稳定盈利的指标、顶级指标。但是很遗憾，没有！过去没有，未来也不会有。因为自从诞生计算机以来，全世界的计算机都在日夜不停地扫描，测试各种各样的指标，开发各种各种各样的指标，如果有这样的指标，那么机器就可以干了。如果全世界的程序员都编写同样的程序，都用同样的系统，那么谁还会亏钱？没人会亏钱，也就没人会赚钱，没人工作了，也就没有二级市场了。

结论四：指标参考越多，操作难度越大，失败的可能性越大

投资者普遍认为按照单个指标操作的准确性不高，因此基本会参考多个指标。但事实上，这样只会起到反效果。我们可以做一个简单的数学运算，如果单个指标准确率为80%，参考两个指标的准确率仅为80% *80%=64%，如果是五个则降至33%。所以参考指标越多，准确率反而越低。很多人会把多个较高成功率的公式组合在一起，遇到行情好，成功率还可以，行情不好，亏钱了还不知道是怎么死的。

结论五：指标只是参考 主力可以逆向操纵指标

指标只是参考，KDJ高位死叉并不一定意味着下跌，反指标操作的行情仍时不时会出现。投资者需要明白的一个真理是，大资金想要赚取更多的钱，而大部分散户只能在博取差价中获利。在这种情况下，市场就会出现震荡、洗盘、冲高等现象，这就是主力用指标来传递迷惑消息，洗掉散户的资金。

结论六：克服人性的弱点，形成自己的盈利模式

投资者在交易中应克制自己的恐惧和贪婪，形成自己的操作和盈利模式。举个最简单的例子，30天均线由下跌到走平向上，买入；30天均线走平向下，卖出。这就是模式，模式的好处是可以减少很多贪婪和恐惧，减少无畏的牺牲，也节省了整天看盘研究的时间。

结论七：光有指标还远远不够，还要有正确的交易理念、入仓时机和止损理念

均线是最简单、最真实有效的系统。基本所有的指标都是建立在均线的基础之上，进而不断演化，形成越来越复杂的系统。所以均线是真实的，是有效的，但是这也并不意味着按照均线操作就一定会盈利。

道理很简单，在震荡之中，均线会频繁失灵，而市场大部分都是震荡行情。实际中，均线仅仅是一个辅助工作，交易经验也是非常重要的。投资者要合理利用均线，知道合适的使用时机。另外，还要有正确的交易理念、入仓时机以及良好的纪律性等等。总而言之，盈利并没有那么简单。