尽管塔勒布一再强调，黑天鹅事件不可预测，一切预言家都是骗子，但他自己却神奇地预言了2008年金融危机。塔勒布在2007年出版了《黑天鹅》，其中提到全球性金融危机正在临近。不久之后，次贷危机爆发，接着引发了全球性金融危机。

对此，塔勒布的解释是，因为看到了十分非常明显的金融危机信号，所以他一直在暗中做空，耐心等待机会。而且他知道，等待得越久，收获也就越大。终于，当2008年大崩盘如期而至时，他顺利收网。

对于初出茅庐的塔勒布来说，这次股灾成了他真正的事业起点，不仅令他赚到了人生的第一桶金，还印证了他的 “黑天鹅”猜想。

一切预言本质上都是谎言

一般来说，如果想知道未来会如何，只需要从足够多的历史数据中归纳出规律，就可以将它作为判断未来的依据。比方说，经济学家们通常对各种历史数据做花式回归分析，画出漂亮的图形，然后信誓旦旦地告诉我们，根据图形走势，下一步一定会如何如何。塔勒布认为盲目地使用这种方法一定会铸成大错。他举了一个著名的 “火鸡案例”：

假设有一只聪明的火鸡，自出生以来，已经安逸舒适地享受了1000天的生活，受到主人的精心照料。经过1000天的谨慎观察、画出各种走势图之后，它得出确凿无疑的结论：被精心照料、按时投喂是一只火鸡享有的不可剥夺的生活方式。然而，它不知道的是，明天就是感恩节了，这只可怜的火鸡最终也没想明白，为什么前1000天的历史数据没告诉它任何关于第1001天的事情。

别以为只有火鸡才会犯这种低级错误。2008年金融危机之后，前美联储主席格林斯潘在美国国会解释称，这次危机从根本上说是难以预测的，因为“之前从未发生过”。塔勒布在书中幽默地指出，如果他当时在现场，一定会站起来直接怼他：“格林斯潘先生，您之前从未去世过，80多年了从来没有，这是否意味着您会长生不死呢？”

其实，这是哲学界的一个老问题，也就是著名的“休谟难题”：从过去不可能推论出未来，从一切已知不可能推出未知是什么。分析了1000个成功案例，也并不能保证自己成功，这就是为什么“成功学”不靠谱，为什么一切预言本质上都是谎言。

而且，与我们的常识恰恰相反，掌握更多的信息并不意味着能够更加明智，反而有可能让我们深受“信息毒害”。我们知道的新闻细节和小道消息越多，对事实越早下判断，就越容易错得离谱。

塔勒布写道：“几乎所有人都熟悉当前事态的每一个细节……他们阅读每一篇新出炉的文章，收听每一个广播电台，对于谁会见了谁，说了什么，以及用了什么语气，人人都如数家珍。然而，这一切没有任何意义……每小时看新闻比阅读周刊要糟糕得多，因为较长的时间间隔至少能过滤掉一些信息。”

塔勒布的投资心法：大胆投机

现在，回到我们最为关心的问题：如何才能在重大投资决策上避免成为一只“火鸡”？

迄今为止所有的投资理论都认为，像1987年美国股市崩盘这样的事情，要宇宙寿命的几十亿倍时间才有可能发生一次；而事实上，同等破坏力的崩盘事件每隔一、二十年就会发生一次。

然而，奇怪的是，尽管现代投资理论如此明显地与事实不符合，可还是有好些经济学家就是凭借这样的理论获得了诺贝尔奖。华尔街的投资经理们也是基于这样的理论获得了客户的拥戴。而现在塔勒布跳出来说：“这些人全错了！这些人对投资理论如此明显的缺陷竟然睁眼瞎，不是骗子就是疯子。”

那么，作为普通投资者，我们该怎么办？其实思路很简单：“塔勒布在进行长期反向操作。”普通投资者是在平时挣一点小钱，然后在崩盘时大出血；而塔勒布则刚好相反，在市场平稳时他每天会损失一点点小钱，他称之为“流血策略”，而一旦有某个黑天鹅事件发生，就可以使他获得极高的回报，足以弥补此前几年、甚至是几十年累积的小额损失。

就结果来看，只需要发生1次黑天鹅事件，就可以回本。而实际上，在塔勒布20年的交易生涯当中，已经发生了4次黑天鹅事件。这个世界远不如人们想象的那么稳定，而塔勒布也就远比他自己想象的要赚得多。

并且，随着全球化的深入，全球金融系统的连为一体将大大增加体系的脆弱性。这也就意味着，黑天鹅事件将造成比以往更大的危机。而对反向操作的人来说，这将提供更大的机会。

这种操作思路听起来简单，但对普通投资者来说，如何能坚持10-20年“流血”而不动摇？这就是塔勒布所说的“杠铃策略”：

“不要把钱投入中等风险的投资，应该把大部分，即85%至90%的资金投入到非常安全的领域，如购买国债。而剩下的10%至15%则投入到高风险的投机性业务，使用尽可能多的财务杠杆，例如期权。‘杠铃策略’的平均风险与一般的中等风险的投资策略差不多，但可以从黑天鹅事件中获益。”

“杠杆策略”的关键在于，利用这10%至15%的资金，尽可能多地参与小型投机。塔勒布总结说：“在确保损失空间有限的时候，你必须尽可能主动出击，大胆投机，甚至需要‘失去理智’。”