文汇阁智能交易系统提示眼下距6月8日的英国提前大选投票日只剩下最后15天，各路政党也已经使出了浑身解数，或是为了争取一个好结果，或是为了给选民一个问心无愧的交代。而本次大选除了通常的政治议题之争，在选战中出现的下述状况更加耐人寻味。以下将就此为大家一一解读。

“脱欧”话题不想提，但却绕不过

众所周知，英国首相特雷莎·梅之所以要让大选提前进行，就是为了能够在未来两三年间规避更多的国内政治风险，意在为可能延续两年的脱欧谈判进程铺平道路。但真的到了战术层面上，大家却都心照不宣地回避了“脱欧”这个话题。

在此前的竞选活动中，特雷莎·梅曾经向选民喊话呼吁大家支持她所领导的保守党，声称只有这样英国方面才更有底气在脱欧谈判中与欧盟官员互“怼”，但她之后却没有再提过这个话题，而其最大竞争对手工党由于此前就一直在在“脱欧”立场上摇摆不定，因此更是对此话题三缄其口，造成了这个关键问题上谁都不开口的奇怪局面。

但是这个问题是无法回避的，观察人士指出，在这次大选中，选民事实上就是在用选票来决定什么人将代表英国前往布鲁塞尔与欧盟官僚进行冗长艰苦的谈判。

两大党巩固基本盘，自由民主党无望借“留欧”崛起

观察人士曾经预测过，在去年的公投中，有多达48%的民众选择了留欧，这部分人或许将成为坚决支持自由贸易、并从头到底都持有“留欧”立场的自由民主党的潜在支持者。然而，从当前的民调来看，目前仅有10%左右的选民愿意投票给自由民主党，仅比其2015年时仅获8%选票的状况略好。

在此前2015年大选中，两大主流政党只获得了67%的总选票，创下二战结束以来的新低，但现在的民调却显示，保守党和工党的支持率在此次大选中累计会回升到80%。这很大程度上要归功于自由民主党不给力和英国独立党在“后脱欧时代”的再度被边缘化。

梅姨触碰养老金政策高压线

英国政治领域有一条铁律，那就是年迈选民的投票率高于年轻选民，这也是为何特蕾莎·梅的前任卡梅伦一直不敢去触碰养老金这一敏感政策，而宁可在其他领域采取紧缩行动。但特蕾莎·梅却似乎不信这个邪，她在本周稍早公开宣布，部分富有老年群体的养老金水平将遭到削减，并将启动“以房养老”的负按揭项目。

敢于冒天下之大不韪，或许是因为特蕾莎·梅对于保守党的选情有着相当的信心。此外，梅姨孤注一掷的此举，也是为了彰显个人的政治决心。但是不得不说，这种极富魄力的举动也会给工党可乘之机，其中尺度的把握就要考验她的政治水平了。

工党支持率回升？

去年，工党议员曾因对其党魁科尔宾（Jeremy Corbyn）感到不满而发起过不信任投票，令外届都觉得这个左翼大党是不是已经日薄西山了？但令人吃惊的是，工党的支持率在近期却出现了回升，达到了30%以上，虽然这还不见得能够保证把保守党拉下马，但是至少已经能取得差不多与2015年大选时齐平的表现。

在过往的政治选举中，年纪比较大的选民会更加支持保守党，但是特蕾莎·梅匆匆修改养老金政策的举动或许会让她失去这部分民心。而鉴于前文所言，“脱欧”议题眼下已经淡出，因此，这种内政问题上的主张，或将成为最后成败的关键。

民调机构又已经如坐针毡……

虽然工党此前在2015年大选中意外惨败，但最惨的还不是他们，而是各大民调机构。当时民调机构给出的选前预测是大选胜负难料，结果出来后，保守党全线大胜，工党溃不成军，民调机构的脸被打得“啪啪”响。之后，同样的错误又在2016年重演，在“脱欧”公投开票之前，所有的民意调查结果都指向“留欧”派胜出，结果成就了近年来最著名的 “黑天鹅”事件之一。

所以，在一连错了两次之后，所有民意机构的名声已经被架在了火上烤了许久。或许在选战当地，调查机构所背负的心理压力要比各党各路候选人来得更大。而过一过二不过三，一旦他们最近所调查出的“工党民意支持率回升”的结论被最终证明是“大忽悠”，恐怕他们自己也无颜再见家乡父老了。