先是突然解雇FBI局长引发轩然大波，接着“泄密门”被曝光招来被弹劾危机，特朗普近日的遭遇常常令恐慌的投资者联想到一个词：水门事件。究竟当年市场经历了什么？

上世纪70年代，美股经历了一段史上最长、最残暴的熊市。从1973年初到尼克松下台的1974年8月，标普500指数几乎腰斩，跌约50%。道指自1966年以来首次跌破1000点，直到1982年才再度站上这一点位。1979年的《商业周刊》封面文章甚至宣告“股市已死”。

然而，雅虎财经文章指出，“水门事件”引发的政治动荡固然令投资者担忧，但那并不是美股跌跌不休的罪魁祸首，当时股市最大的麻烦出在经济方面。

在“水门事件”爆发期间，美国经济正步入衰退。1973年第一季度，美国GDP年化增长率达到10.2%，一年后却跌至-3.3%。同时国内通胀和失业率高涨，1973年1月CPI增速仅3.6%，1974年1月却同比增长9.6%，同年11月飙至12%，期间失业率一路飙涨，到1975年5月已升至9%。

值得注意的是，由于OPEC产油国对美国等西方国家发起石油禁运，1973年全球还爆发了石油危机。1974年1月，油价由一年前的3.56美元/加仑涨至10.11美元/加仑。经通胀调节后的国际油价从大约20美元涨至50美元/桶。

在本周二《纽约时报》爆出特朗普上周向俄罗斯外长透露高度机密信息后，PredicIt网站统计，特朗普今年遭弹劾的几率猛增50%，升至29%。全球市场紧急切换到避险模式，欧美各大博彩网站对特朗普下台的押注日渐升温，投资者正在评估这场白宫“风暴”何时能停止。当然，特朗普目前并没有面对像“水门事件”前后那么严峻的基本面。而且，以摩根大通为首的政经分析师认为，弹劾美国总统的门槛非常高，现在弹劾特朗普基本不可能。

摩根大通周三在研报中表示，尽管有各种传闻称弹劾即将发生、美国副总统彭斯有望“转正”，但仔细分析即可得知，“弹劾”不是一个单纯的法律举动，而是涉及美国国会和白宫博弈的复杂政治程序，在特朗普仍拥有共和党内多数支持的情况下，现在谈论弹劾还为时尚早。其他有华盛顿人脉网的政经分析师也持相同观点。投行Evercore ISI经济学家Krishna Guha认为，在现阶段弹劾特朗普基本是不可能完成的任务，因为“妨碍司法公正”的罪名很难证明。

按照美国宪法，弹劾总统首先需要1/2的众议员投票赞成，还要有2/3的参议员认为总统有罪才能成功。但占参议院多数党席位的共和党共有52名代表，如果民主党单边发起弹劾，成功的可能性基本为零。

而且，纵观美国历史，还没有一任美国总统是被弹劾下台的。林肯的副手安德鲁·杰克逊和深陷莱温斯基丑闻的克林顿是仅有的两个被众议院提请弹劾的总统，不过均被参议院判定无罪。而“水门事件”的尼克松是自动请辞的，还没等到提请弹劾动议。

不过，摩根大通表示，现在弹劾无望不代表2019年也没有希望，届时美国国会完成了中期选举，如果共和党被迫让出参议院（2018年11月）或众议院（2019年1月）的多数党席位，则弹劾说不定会成功。

对于欧美股市昨日惨遭血洗，摩根大通认为，这并不是真正的恐慌性抛售，而是交易员们趁机调仓所致。此外，此前恐慌指数VIX连续17个交易日低于11，美股经历了史上最平静周期，对相关板块和个股的做多仓位过于拥挤，都导致了昨日回调幅度较大，但无需为此感到恐惧。

Height证券分析师科恩（Peter Cohn）在研报中指出，因弹劾程序仅能由多数党开启，所以特朗普的总统生涯能否延续，将取决于共和党的态度，这部“大戏”新剧情的关键催化剂在于，共和党参议员、美国参议院军事委员会主席麦凯恩（John McCain）是否开始要求总统辞职。

而据《华盛顿观察者》早前报道，麦凯恩称他认为国会民主党人呼吁弹劾特朗普的要求“不合理”，“很多人都不会把这个要求当做一回事” 。

无论如何，全球市场依然提心吊胆，担心事态可能进一步升级。美国司法部周三宣布，已任命前FBI局长穆勒（Robert Mueller）为特别检察官，负责对“俄罗斯试图影响2016年总统选举结果，以及相关事件”的调查。美国参议院情报委员会、司法委员会以及众议院监督小组已要求科米作证。据众议院监督委员会主席查菲兹（Jason Chaffetz）在推特发布的消息，科米将在下周三出席听证会。这意味着，这场政治风暴一周后可能再掀高潮，到时金融市场又将刮起腥风血雨。