FX168财经报社(亚太)讯 Headline USA调查记者肯·席尔瓦(Ken Silva)对美联储的独立性表示怀疑，他指出，美联储在披露黄金储备方面遇到重大障碍。他也提到，美联储经常在选举期间操纵利率，这表明其具有政治影响力。

(来源:GoldSeek)

美联储真的是一个独立机构吗？

席尔瓦引用的经济文献表明，美联储经常在选举期间操纵利率，这表明其具有政治影响力。包括特朗普和拜登在内的近几任总统也公开呼吁制定具体的货币政策，进一步质疑美联储的公正性。

什么是《世界末日之书》？它揭示了有关美联储的哪些信息？

《世界末日之书》(Doomsday Book)是席尔瓦通过《信息自由法》(FOIA)请求获取的美联储内部文件，它描述了美联储认为自己拥有的广泛紧急权力，例如救助城市或在特定条件下接管公司所有权。这份文件指出了美联储的巨大权威和潜在的越权行为。

是什么促使对美联储的黄金持有量进行调查？

全球事件和美联储黄金储备储存的变化激起了席尔瓦的兴趣，特别是在俄乌冲突之后。他试图了解美联储的外国黄金持有总量，以及这些黄金可能如何受到国际紧张局势和制裁的影响。

获取美联储黄金储备信息面临哪些挑战？

席尔瓦在通过《信息自由法》请求获取有关美联储黄金持有量的详细信息时遇到了困难，因为美联储委员会指示他向纽约联储求助，而纽约联储不受《信息自由法》的约束。

美联储方便地声称，虽然它监督该系统，但实际上持有黄金和相关记录的纽约联储是作为一个独立的实体运作的，因此不属于《信息自由法》要求的范围。

这种管辖权上的细微差别对透明度造成了重大障碍，因为像纽约联储这样的地区性银行在法律上没有义务遵守《信息自由法》的要求。

美联储如何证明其不遵守《信息自由法》要求的合理性？

席尔瓦提到，美联储辩称，尽管美联储受到《信息自由法》的约束，但其区域银行，例如持有黄金的纽约联储，却不受限制。

然而，最近的政策变化表明这些区域银行将努力遵守《信息自由法》的精神，这可能为席尔瓦挑战其缺乏透明度提供新途径。

您对政府保密和公众知情权有何看法？

席尔瓦主张提高透明度，建议所有政府记录最终都应解密。他批评过度保密以及以国家安全为理由向公众隐瞒信息，强调需要在安全和透明度之间取得平衡。

这些问题和答案突出了采访的中心主题，重点关注美联储的透明度、政治独立性以及对民主问责制的更广泛影响。

GoldSeek报道总结称，席尔瓦的调查揭示了美联储拥有大量且往往是隐藏的权力，以及在获取透明信息方面面临的挑战。

这次讨论不仅强调了货币政策的复杂性及其与政治的交叉点，还强调了调查性新闻在确保政府问责制方面的关键作用。

随着席尔瓦揭开层层官僚秘密，席尔瓦的调查结果引发了人们对美联储的角色及其对全球金融稳定影响的严重质疑。

【免责声明】本文版权归第三方作者所有，相关授权事宜请联系原作者。文中仅代表作者本人观点，与文汇阁无关。文汇阁对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，且不构成任何投资建议，请读者仅作参考，并自行承担全部风险与责任。