不过，硅谷银行可能已经让公众意识到，目前在银行存款的利率相当低。

阿巴特说道：“最近有关存款安全的动荡可能唤醒了‘沉睡’的储户，开启了我们认为将到来的第二波存款撤离，存款余额将流入货币市场基金。直到本周，储户都似乎很少关注存款余额高于存款保险上限的无担保风险。他们看来在很大程度上忽略了存款的低利率。”

在硅谷银行事件爆发之前，阿巴特在2月份的Odd Lots播客节目中谈到了存款利率低的问题。正如他当时指出的那样，在加息周期的早期阶段，所谓的存款贝塔系数(即储户对存款利率相对于美联储政策利率的敏感度)在历史上往往较低。一开始，储户不会主动寻求更高的利率，银行利用其特许经营的力量赚取更大的净息差。

然而，随着时间的推移，随着周期的拖延，银行最终开始转嫁更高的利率，以争夺存款。

纽约联储(New York Fed)去年11月的一项研究显示，最近几个周期都是如此。周期进入得越深，银行存款利率就越会跟随联邦基金利率。

(图片来源：纽约联储)

这一次，银行可能面临双重打击，因为储户或许可以在货币市场博得更高的利率，以及更高的安全感。

阿巴特说道：“不管到目前为止，储户继续持有低收益存款的确切原因是什么，我们都认为，他们刚刚意识到，他们有能力在风险可能更低的货币市场基金中获得更高的收益。毕竟，与银行不同，货币基金的资产是非常短期的，因此在美联储紧缩周期中，它们面临的利率风险要小得多。”

目前，美国联邦基金利率与银行存款利率之间的息差处于历史常态范围的最宽端，并在本轮紧缩周期中迅速扩大，形成存款资金撤出的强大动力。

(图片来源：巴克莱)

从一个方面来看，目前货币市场共同基金管理的资产已经大幅增加。

(图片来源：彭博社)

然而，从另一个角度来看，本轮周期的货币基金资金流入可能才刚开始升温。

(图片来源：巴克莱)

在阿巴特看来，“储户已经达到了注意力转为关注的门槛，第二波存款外流已经开始，我们预计银行将更加积极地争夺存款。”

美联储当地时间3月24日公布的数据显示，到截至3月15日的一周时间里，美国银行存款总共流失近1000亿美元，达到了984亿美元，其中小型银行的存款总额流失1200亿美元，而大型银行的存款总额则所有增加。

美国财政部长耶伦当地时间3月23日表示，准备采取进一步行动，在银行体系动荡之际保障美国银行存款安全。

国际评级机构穆迪公司3月23日发布的报告认为，美欧银行业危机传导至更广泛经济领域的风险正在上升，金融紧缩的时间越长，压力扩散到银行业以外领域的风险就越大，造成的损失也会越大。

摩根大通银行分析师估算，自2022年以来，美国“最薄弱”的各家银行存款金额可能共计流失大约1万亿美元；其中半数存款外流发生在美国硅谷银行本月被接管后。

【免责声明】本文版权归第三方作者所有，相关授权事宜请联系原作者。文中仅代表作者本人观点，与文汇阁无关。文汇阁对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，且不构成任何投资建议，请读者仅作参考，并自行承担全部风险与责任。