前美联储主席耶伦和现任美联储理事布雷纳德(Lael Brainard)，周二双双出席了布鲁金斯学会主办的线上研讨会。其中，布雷纳德力挺了美联储新的货币政策框架，并认为若能提早数年实施将更好，而耶伦则试图为昔日加息决定做辩护，两者的观点产生了不小的碰撞！

布雷纳德表示，未来几个月美国经济面临“相当大的不确定性”，并呼吁央行和财政政策制定者继续提供支持，以帮助该国从冠状病毒大流行中恢复过来。

美联储主席鲍威尔上周宣布了新的货币政策框架，对通货膨胀采取更为宽松的态度，以解决多年以来通胀过低的问题。这种转变意味着美联储将允许就业市场变热，价格压力在不触发利率上升的情况下可以浮动到更高。

在关于长期目标的修订声明中，美联储还把重点转移到就业最大化的“不足”上，并且美联储现在称就业最大化是“广泛且包容性的目标”。只要价格压力仍然得到遏制，这将使美联储有更大空间来实现低失业率。

“这一变化意味着，委员会将制定货币政策，令就业不足的福利成本最小化，并且不提早撤销支持，”布雷纳德表示。“我会预期委员会在机会性的通货再膨胀的过程中，能够适应而不是抵消适度高于2%的通胀压力。”

布雷纳德明确提示，美联储9月会议及以后的政策讨论将以新的策略为框架，九月的点阵图将显示出美联储到2023年的利率预测。

随后前美联储主席耶伦和伯南克也相继发言，在被问及对美联储新货币政策框架的看法时，他们都表示认同美联储未来的货币政策应该更多关注就业“缺口”而不是“偏差”，给新货币政策框架打“A”。

布雷纳德表示，如果新框架在2015年及以后的几年就已经实施，将会改写美联储的政策。她说，如果所有这些因素都被很好地理解，新的战略“将会更早地令政策审议发生改变。”

不过，耶伦反驳了这一结论。她认为结果可能只会有一点不同。

耶伦为她在担任美联储主席期间的加息行动辩护，称这些加息不足以破坏当时的经济扩张。“我们当时认为我们的脚坚定地踩在油门踏板上”，而加息代表略微缓和一下，耶伦周二在布鲁金斯学会主办的一次在线研讨会上表示。“绝不是我们在踩刹车。”

美联储于2015年12月开始将利率从零上调，当时失业率为5.1%，通胀同比仅为0.3%。当她于2018年卸任时，联邦基金利率处于1.25%至1.5%的区间。